Una gran cantidad de usuarios de Linux prefiere trabajar en el sistema operativo mediante el terminal de línea de comandos, pero también puede utilizar la interfaz gráfica de usuario en su lugar. Según los usuarios expertos, no existe un mejor entorno de escritorio Linux específico porque depende de diferentes factores, como el consumo de recursos, la facilidad de uso, la estética y la funcionalidad. Sin embargo, en este artículo, le brindaremos información completa sobre los 12 mejores entornos de escritorio Linux para que pueda elegir el que mejor se adapte a sus necesidades.Esta lista se crea comparando las características, revisiones y funcionalidad de estos entornos de escritorio Linux. . Entonces, aquí está la lista de los 12 mejores entornos de escritorio de Linux:
GNOMO
GNOME es fácil de usar, un entorno de escritorio limpio y moderno que es un poco minimalista en comparación con otros entornos de escritorio Linux disponibles. GNOME se crea para ofrecer comodidad a los usuarios y es personalizable para que cualquiera pueda usarlo según sus preferencias. Por lo tanto, no tiene que hacer más clics para encontrar su navegador o cualquier otra aplicación porque puede mantenerlos en un solo lugar. GNOME es bien conocido y uno de los mejores y más útiles entornos de escritorio de Linux para usuarios de Linux.
Pros y contras de GNOME
Pros
- Ofrece miles de extensiones.
- GNOME tiene una enorme base de desarrolladores.
- Consiste en un diseño minimalista y discreto.
- Tiene soporte Wayland.
Contras
- La calidad de las extensiones no es lo suficientemente buena
- Tiene una gestión del espacio de trabajo menos eficiente
- Tiene hambre de recursos.
Xfce
A primera vista, Xfce parece un poco más antiguo y aburrido, pero le aseguramos que su mentalidad cambiará después de desempaquetarlo porque es uno de los mejores entornos de escritorio livianos de Linux disponibles. Xfce se está convirtiendo en una de las opciones más confiables, pero tiene un equipo comparativamente pequeño para el desarrollo que resulta en actualizaciones tardías. Hoy en día, muchos usuarios piensan que Xfce es una alternativa increíble a MATE porque los desarrolladores de Xfce mantienen continuamente la interfaz increíble y ligera. Es un entorno de escritorio Linux altamente personalizable, pero necesita herramientas de terceros.
Pros y contras de Xfce
Pros
- Es rápido y eficiente con los recursos.
- Xfce es personalizable.
- TI tiene una gestión del lugar de trabajo asombrosa.
Contras
- Tiene un diseño predeterminado antiguo y el desarrollo es lento.
- No hay soporte de Wayland.
Canela
Es una interfaz predeterminada para Linux Mint, una de las versiones de Linux más utilizadas porque es una buena distribución para principiantes. Cinnamon está diseñado para aquellos usuarios que desean cambiar de Windows porque ofrece una experiencia de escritorio tradicional. Cinnamon está diseñado para que sea más fácil para los usuarios que acaban de cambiar de Windows a Linux. A muchos usuarios les encanta Cinnamon debido a su combinación de familiaridad y facilidad de uso. A muchos usuarios les encanta Cinnamon debido a su combinación de familiaridad y facilidad de uso. No le recomendamos que utilice este entorno de escritorio Linux porque requiere un alto consumo de recursos.
Pros y contras de la canela
Pros
- Buena interfaz de usuario y tematización.
- Tiene un aspecto de Windows.
- Es un poco personalizable pero ofrece buenas funciones.
Contras
- No es lo suficientemente robusto y, a veces, muestra errores.
- Solo es compatible con Linux Mint.
- Utiliza mucha memoria del sistema.
Mate
La historia detrás de la creación de Mate es que cuando la comunidad de Gnome decidió pasar de Gnome 2 a Gnome 3, muchos desarrolladores de Gnome decidieron usar los códigos existentes de Gnome 2 y crearon Mate. Por lo tanto Mate no tiene extensiones diferentes como Gnome 3, pero es fácil de usar, más rápido y personalizable. Los desarrolladores de Mate han invertido un buen esfuerzo y tiempo para actualizar el código de fondo, y muchos nuevos usuarios de Linux encontraron que esta es una alternativa ligera de GNOME. Inicialmente, Mate fue diseñado para satisfacer las necesidades, pero se ha convertido en uno de los mejores entornos de escritorio Linux debido a la evolución.
Pros y contras del mate
Pros
- Tiene muchos desarrolladores activos.
- Mate es liviano, rápido y fácilmente personalizable.
- Los usuarios obtienen una experiencia estable.
Contras
- Es bastante lento adaptarse a las nuevas tecnologías.
- No hay soporte de Wayland.
- Los usuarios sienten eso.
Plasma KDE
KDE Plasma es uno de los mejores entornos de escritorio de Linux para aquellos que quieren jugar con la interfaz de su sistema. KDE ofrece varias funciones, pero algunos usuarios siempre se quejan de que no es lo suficientemente estable y también es un poco más pesado. Aparte de eso, todos los componentes en pantalla funcionan como un widget, que se puede mover y cambiar de tamaño.
Pros y contras de KDE Plasma
Pros
- Ofrece un gran conjunto de funciones.
- Tiene una gran base de desarrolladores y soporte para Wayland.
- El plasma KDE es más personalizable.
Contras
- No es lo suficientemente robusto.
- KDE Plasma tiene algunos códigos antiguos.
- Es muy hambriento de recursos.
Panteón
Pantheon puede ser una buena opción para usted si cambia de macOS a un entorno de escritorio Linux. Es un poco similar a Budgie porque también está creado para la distribución en particular. Puede considerarlo menos personalizable que el otro entorno de escritorio Linux de la lista. Aún así, los nuevos usuarios obtendrán una experiencia de escritorio increíble sin tener ningún problema en la configuración o configuración. Si desea alejarse del uso normal, puede sentirse decepcionado con las opciones menos disponibles. Sin embargo, ofrece varias funciones, como espacios de trabajo separados para diferentes actividades, herramientas de productividad integradas, modo de imagen en imagen y muchas más. Las aplicaciones centrales de Pantheon están escritas en C y Vala, y la mayoría de ellas están diseñadas a partir de lenguajes GNOME.
Pros y contras de Pantheon
Pros
- Es un entorno de escritorio ligero.
- Pantheon ofrece una interfaz fácil de usar y una animación fluida.
Contras
- Tiene extensiones limitadas.
- Tiene menor disponibilidad de opciones para la configuración.
Periquito
Budgie es uno de los entornos de escritorio más nuevos. Es un espejo de Solus OS porque un pequeño equipo de desarrollo de Solus con otros equipos ha contribuido al desarrollo de este entorno de escritorio. Budgie también ofrece algunas aplicaciones increíbles que le permiten trabajar bien, incluido un centro de control todo en uno (Raven) y una aplicación de configuración que ofrece un control total de personalización. Este entorno de escritorio se parece al sistema operativo Chrome y utiliza varias tecnologías GTK, que se utilizan en el entorno de escritorio GNOME. Incluso si se trata de un nuevo entorno de escritorio, todavía parece una interfaz antigua en comparación con Xfce y MATE , pero se las arregla para volverse un poco moderno.
Pros y contras de Budgie
Pros
- Es liviano y estable debido a mejores tecnologías.
- Ofrece un aspecto moderno.
- Budgie admite grandes distribuciones.
- Utiliza poca memoria.
Contras
- No tiene algunas características básicas.
- No tiene un soporte satisfactorio para monitores múltiples.
LXDE
LXDE es un entorno de escritorio Linux liviano, de bajo consumo y fácil de usar. Está basado en GTK +, por lo que LXDE puede ser una buena alternativa a Xfce si se ejecuta más lento en su sistema. Demuestra que LXDE es compatible con todas las distribuciones. Por lo tanto, también puede ser compatible con máquinas más antiguas.
Pros y contras de LXDE
Pros
- Es liviano, fácil de usar y ocupa poco espacio.
- XDGE ofrece diferentes herramientas de configuración.
- Es compatible con casi todas las distribuciones.
- Es altamente personalizable en el sistema anterior.
Contras
- Tiene una interfaz de usuario menos atractiva.
- Tiene escasez de aplicaciones predeterminadas.
- Las aplicaciones predeterminadas de LXDE no pueden alcanzar un nivel satisfactorio.
Unidad
Unity es una de las versiones más conocidas del escritorio Linux, una antigua interfaz predeterminada para Ubuntu. Desde Ubuntu 17.10, el entorno de escritorio GNOME se ha convertido en la interfaz predeterminada en lugar de Unity. Originalmente, Unity fue desarrollado para reemplazar la versión anterior de GNOME. Unity está diseñado para la pantalla pequeña con un lanzador que ahorra espacio y una función de menú superior horizontal. Aún así, es menos personalizable en comparación con otros entornos de escritorio en esta lista.
Pros y contras de la unidad
Pros
- Se ve increíble y moderno.
- Es fácil encontrar diferentes aplicaciones porque Unity ofrece una gran cantidad de atajos de teclado.
- Unity ofrece buenas funciones de filtrado.
Contras
- Es menos personalizable.
- No es adecuado para una pantalla de gran tamaño.
- La interfaz no es lo suficientemente estable y proporciona un sistema de notificación deficiente.
LXQt
LXQt es uno de los entornos de escritorio Linux más ligeros de la lista, por lo que se crea mediante la fusión entre LXDE Puerto Qt y Razor-Qt. En caso de que no le guste Lubuntu, será difícil generar interés en LXQt porque es bastante similar a Lubuntu.
No recomendamos utilizar este entorno de escritorio si es un usuario nuevo porque no tiene diferentes opciones de personalización. Lubuntu ofrece la mejor manera de experimentar LXQt porque la distribución se ve bien y moderna mientras se las arregla para ser un entorno de escritorio Linux liviano.
Pros y contras de LXQt
Pros
- Es un entorno de escritorio Linux ligero.
- Parece moderno y bueno.
Contras
- No es bueno para un nuevo usuario.
- Es limitado debido a sus características.
Iluminación
Enlightenment ha crecido mucho y ahora incluye un entorno de escritorio completo, dispositivos portátiles, TV y plataformas de interfaz de usuario móvil. Este entorno de escritorio Linux se inició hace más de una década e inicialmente funcionó como un proyecto de administrador de Windows para el sistema x11. La iluminación no tiene mucha reputación entre los usuarios de Linux. El estilo artístico de este entorno de escritorio Linux es un poco esquemórfico en comparación con las imágenes de dibujos animados presentes en otros escritorios gratuitos.
Pros y contras de la iluminación
Pros
- Puede funcionar bien tanto en dispositivos nuevos como antiguos.
- Es rápido, ligero y ofrece diferentes temas.
- Si tiene conocimientos de lenguaje de programación, puede realizar la configuración del entorno.
- Es fácil de usar.
Contras
- El estándar de los temas predeterminados no es bueno.
- No es para principiantes en el entorno de escritorio Linux.
Azúcar
Este entorno de escritorio Linux está diseñado específicamente para ayudar a los niños en su aprendizaje, por lo que podemos decir que es el mejor entorno de escritorio Linux para estudiantes y niños. Es simple para que los niños puedan usarlo sin problemas de complejidad. Este entorno de escritorio Linux proviene de Sugar Labs, que es un equipo de voluntarios sin fines de lucro. Sugar puede ejecutarse con los requisitos más bajos, puede ejecutarlo en computadoras portátiles, computadoras y microcomputadoras antiguas.
Pros y contras del azúcar
Pros
- Es divertido, educativo y está disponible en más de 25 idiomas.
- Es multiplataforma.
- Ofrece diferentes tutoriales, guías y aplicaciones interactivas.
Contras
- Existe una limitación de hardware.
- Este entorno de escritorio Linux está limitado a fines educativos.
Conclusión
En este artículo, proporcionamos información completa sobre los mejores entornos de escritorio de Linux. Entonces, como hemos discutido anteriormente, según los usuarios expertos, no existe un mejor entorno de escritorio Linux específico porque depende de diferentes factores, como el consumo de recursos, la facilidad de uso, la estética y la funcionalidad. Este artículo lo ayudará a comprender los entornos de escritorio de Linux para utilizar el mejor de acuerdo con sus requisitos. ¿Cuál es su entorno de escritorio Linux favorito? ¡Haznos saber!